各潜在投标人：
现对“桐井四路和乐溪排水渠工程监理”招标公告及招标文件作出如下修改：
一、补充本项目《可行性研究报告》作为附件上传至江门市公共资源交易中心平台，请各潜在投标人自行在后台下载。
二、原招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表中“监理公司业绩”按以下内容修改：
修改前 | 修改后 | ||||
评分因素 | 分值 | 评分内容 | 评分因素 | 分值 | 评分内容 |
监理公司业绩 （24分） | 20 | 近五年（从本项目招标公告发出之日起计）监理的同类别工程曾获国家级“优良样板工程”或“建设工程优质奖”奖项的每项得4分，省级“优良样板工程”或“建设工程优质奖”奖项的每项得2分，工程曾获地市级“优良样板工程”或“建设工程优质奖”奖项的每项得1分，本项最高得20分。 注：同一项目业绩不累计，并且以获奖最高级别为准。 | 监理公司业绩 （36分） | 20 | 近五年（从本项目招标公告发出之日起计）监理的同类别工程曾获国家级“优良样板工程”或“建设工程优质奖”或“工程建设质量类或安全类奖项”的每项得 5 分，获省级“优良样板工程”或“建设工程优质奖”或工程建设质量类或安全类奖项的每项得 4 分，获地市级“优良样板工程”或“建设工程优质奖”或工程建设质量类或安全类奖项的每项得 2 分，本项最高得20分。 注：同一项目业绩不累计，并且以获奖最高级别为准。 |
2 | 企业近五年（从本项目招标公告发出之日起计）监理一项已竣工验收同类别工程的得1分，增加一项加1分，本项累计不超过2分。 | 8 | 企业近五年（从本项目招标公告发出之日起计）监理一项已竣工验收同类别工程的得4分，增加一项加4分，本项累计不超过8分。 | ||
2 | 企业近五年（从本项目招标公告发出之日起计）监理一项已竣工验收同类别且规模相当工程工作的得1分，每增加一项加1分，本项累计不超过2分。 | 8 | 企业近五年（从本项目招标公告发出之日起计）监理一项已竣工验收同类别且规模相当工程工作的得4分，每增加一项加4分，本项累计不超过8分。 | ||
三、删除原招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表中“监理公司信誉（12分）”。
四、原招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表中的“总监理工程师资历、业绩（12分）”修改为“总监理工程师资历、业绩（10分）”
五、原招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表附注的“（2）规模相当工程指已竣工的一项规模不低于 30000 万元的工程。”修改为 “（2）规模相当工程指已竣工的一项规模不低于 6500 万元的工程。”
招标文件其他内容不变。
特此通知。
招标人：江门市蓬江区政府投资工程建设管理中心
招标代理：广东千福田工程造价咨询有限公司
二〇二二年八月三日
| 日期：2022年08月03日 |